viernes, 30 de diciembre de 2011

NOTICIAS: Crimen de odio en Merlo


Se considera un crimen de odio cualquier ofensa criminal motivada por el odio o por los prejuicios del agresor contra la raza, la religión, la discapacidad, la orientación sexual, la identidad de género, o el origen étnico o nacionalidad de una persona. Esto engloba el homicidio, la violación, el asalto, la intimidación, el incendio provocado, la destrucción, el daño o vandalismo a la propiedad.

CePaDeHu considera a la homofobia, lesbofobia y transfobia como los pasos previos a los crímenes de odio a las personas GLBTT. Urge que el Estado Argentino y sus instituciones den respuestas firmes en estos crímenes, creando ambientes sociales, culturales y legales respetuosos de los derechos humanos de todas las personas sin discriminación por su identidad sexual. 

Nota publicada en Sitio Andino

La Policía investiga el crimen de un enfermero que fue encontrado asesinado a golpes en su domicilio de la localidad bonaerense de San Antonio de Padua, al oeste del conurbano bonaerense.

El cuerpo de Adrián Norberto Giancarelli, de 45 años, fue hallado ayer en su casa de O’Brien al 800, de esa localidad del partido de Merlo, por una hermana que acudió a visitarlo y reside en la Ciudad de Buenos Aires, refirió a la Policía que no tenía noticias de su hermano desde la Navidad pasada.

El cadáver, que estaba semidesnudo, tirado boca abajo cerca de un sofá y cubierto con una frazada, presentaba signos de que la víctima fue asesinado a golpes, varios de ellos en la cabeza.

No se descarta que el o los asesinos hayan utilizado un objeto contundente para cometer el crimen.

Si bien por el momento no existían certezas sobre los autores y las causas que motivaron el crimen, la Policía investigaba un posible caso pasional, mientras trascendió que la víctima era homosexual.

Los policías de la comisaría segunda de Merlo que intervinieron en el hecho, por el momento, descartaban el móvil del robo en torno al crimen, ya que en la casa no se detectaron faltantes y tampoco se detectó ningún tipo de desorden, según la información publicada por el sitio Online-911.

Además, las primeras sospechas apuntan a que el autor del homicidio era conocido de la víctima, ya que los accesos a la casa no habían sido forzados.

El hecho, que fue caratulado como homicidio, comenzó a ser investigado por efectivos de la Delegación Departamental de Investigaciones (DDI) de Morón, que tiene sede en Merlo, y el fiscal en turno de ese departamento judicial.

Las primeras averiguaciones apuntan al círculo íntimo de la víctima y sus actividades más recientes, aunque tampoco se descarta que el asesino haya sido una persona a la que Giancarelli haya contactado de manera ocasional.

lunes, 28 de noviembre de 2011

CePaDeHu asume la coordinación de una Red Latinoamericana




El pasado 27 de noviembre, en Caracas – Republica Bolivariana de Venezuela, Patricio Cabezas en representación del CePaDeHu asume la coordinación de la Red Latinoamericana de Educación para la Paz y los Derechos Humanos del CEAAL para el período 2011 – 2013. 

Durante los días que se constituyo la Asamblea, las organizaciones de la sociedad civil afiliadas a la Red, evaluaron los resultados del periodo anterior cuya coordinación estuvo a cargo de la Red de Apoyo por la justicia y la Paz de Venezuela. Luego de debates e informes de cada país, se identificaron líneas de acción y resultados para la próxima coordinación. 

“la temática que nos agrupa como Red Latinoamericana de Educación para la Paz y los Derechos Humanos  sigue siendo altamente pertinente en nuestro continente, marcado por un lado por procesos de cambios novedosos y progresistas pero por otro en tensión con dinámicas que afectan el logro del buen vivir efectivo en nuestros Pueblos y la amenaza siempre latente de los que quieren volver a un pasado de ignominia para los derechos humanos”. Menciona Pablo Fernández, coordinador saliente, en el informe de gestión 2009 – 2011. 

La Red Latinoamericana de Educación para la Paz y los Derechos Humanos es una iniciativa del Consejo de Educación de Adultos para América Latina (CEAAL) desde el año 1985. Actualmente la RED agrupa cerca de 37 organizaciones no gubernamentales de América Latina y el Caribe, dedicadas a la educación para la paz y los derechos humanos. 

Esta red desarrolla acciones educativas en múltiples campos del desarrollo social y con múltiples sujetos sociales. Forma parte de lo que podría identificarse como la corriente de Educación Popular en América Latina y uno de los polos dinámicos de la sociedad civil en América Latina. Conforma una serie de experiencias, capacidades y potencialidades que expresan una riqueza activa en cada país, que podría ser fortalecida en una dinámica de aportes latinoamericanos.

CePaDeHu será quien coordine y dinamice las acciones de la Red para el período 2011 a 2013. Dice Patricio A. Cabezas “asumir esta coordinación es una oportunidad de crecimiento institucional, una manifestación pública de nuestro compromiso con la cultura de paz y los derechos humanos y una apuesta a las redes. Afirmándonos que nada se logra en soledad, sino enredados con otros y otras, que consideran a la educación popular como única herramienta de cambio político sustentable”.

 

martes, 8 de noviembre de 2011

Preocupación de CePaDeHu por uso indebido de la fuerza


El pasado martes 1 de noviembre a las 22.00hs, funcionarios municipales y de fuerzas de seguridad participaron de un operativo en el Club Italiano Di Salerno en el Municipio de Merlo. Las actas de clausura 77136/7 mencionan que las instalaciones del Club barrial “atentan contra la seguridad de las personas que concurren al club”, “que las instalaciones eléctricas no cumplen con normas vigentes, existiendo cables expuestos y tableros al aire libre”.

Hasta acá, podría considerarse  un hecho administrativo de inspección y posterior clausura por presuntas irregularidades dentro del Club.  Sin embargo sorprende el  operativo que se dispuso para tal fin, y es lo que preocupa a CePaDeHu.

Testigos presentes en las puertas del club barrial, informaban y alertaban a CePaDeHu sobre el despliegue inusitado por las autoridades locales. En la inspección y posterior clausura participaron 10 patrulleros, policías de la Provincia de Buenos Aires, Guardia de Infantería, 1 comisario y 3 inspectores municipales.

En marzo de 2010 la Secretaria de Seguridad Interior de la Nación, junto a otras instituciones desarrollaron el Seminario Internacional “Estándares de Derechos Humanos y Uso Policial de la Fuerza en Argentina”.
Ese seminario, tuvo como objetivo “Contribuir al análisis y el mejoramiento del accionar policial argentino que, en este caso, se relaciona con el uso de distintos grados de coerción en la interacción con personas percibidas como sospechosas y con el público en general, con la pretensión de poder comparar y ajustar las diferentes formas del accionar policial con los estándares y recomendaciones elaboradas a nivel internacional en la materia, considerando la normativa específica sobre derechos humanos y apuntando al desarrollo de modelos y protocolos de acción”.

Corresponde a todas las fuerzas políticas y de seguridad aceptar que si las políticas públicas del Estado Nacional, promueven estos debates, tienen el firme propósito de asumir la responsabilidad indelegable del Estado en dotar a quienes integran las fuerzas policiales de ajustarse a un nuevo modelo policial, en detrimento de las prácticas antidemocráticas, contrarias a las leyes, violentas y corruptas que caracterizan a la llamada “maldita policía”.

Teniendo en cuenta que el uso privativo de la fuerza por parte del Estado debe desarrollarse en el marco de los derechos humanos, regida por los principios de necesidad y proporcionalidad y que para su materialización debe evaluarse que la medida que se adopte, además de ser estrictamente necesaria, sea, dentro de las eficaces la menos perjudicial para la integridad física de la sociedad civil.

El procedimiento que se implemento para la clausura del Club barrial en el Municipio de Merlo, preocupa ya que excedió el uso debido de la fuerza, en tanto no se ejerció con “moderación y actuaran en proporción a la gravedad del presunto delito y al objetivo legítimo que se persiga”. Según los Principios Básicos sobre el Empleo de la Fuerza y de Armas de Fuego por los Funcionarios Encargados de hacer Cumplir la Ley, adoptado por ONU en 1990.

CePaDeHu reconoce la obligación del Estado en el control del orden público, pero estas deben desarrollarse en un absoluto respeto a principios internacionales sobre el uso de la fuerza y sin cometer abusos a los derechos humanos.

CePaDeHu recuerda que:

  • Las instituciones encargadas de hacer cumplir la seguridad deben dar un mensaje claro en los modos de resolución de conflictos, en resguardo de la dignidad y la vida de las personas.
  • Según el Decreto 1993/2010, corresponde al Ministerio de Seguridad “Supervisar el accionar individual o conjunto de las Fuerzas de Seguridad y Policiales, de acuerdo con lo previsto en la Ley Nº 24.059 de Seguridad Interior” (Art. 3. 7).
Fuente:
Secretaria de Derechos Humanos de la Provincia de Buenos Aires, www.sdh.gba.gov.ar  
Principios Básicos sobre el Empleo de la Fuerza y de Armas de Fuego por los Funcionarios Encargados de Hacer Cumplir la Ley, Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de Naciones Unidas, en: http://www2.ohchr.org/spanish/law/fuerza.htm
Conferencia Internacional Estándares de Desempeño Policial en el Uso de la Fuerza, en: http://cepadehu.blogspot.com/2010/04/actividad-conferencia-internacional.html 

lunes, 17 de octubre de 2011

CONVOCATORIA: Fiscales por la democracia en Merlo

Desde CePaDeHu nos ponemos en contacto con ustedes para decirles que;

Considerando dos de los principales objetivos de CePaDeHu

a) Promover una cultura de paz que comprenda el respeto y vigencia de todos los derechos humanos, la democracia y el desarrollo sustentable.

b) Fomentar, impulsar y promover, iniciativas de la comunidad ligadas al desarrollo local, la participación ciudadana, el desarrollo productivo, una cultura de paz y defensa de los derechos humanos.

Considerando la situación que se vive en nuestro municipio, donde se manifiestan dudas en cuanto la calidad democrática en los actos eleccionarios,

Considerando que somos una organización de la sociedad civil sin fines de lucro e independiente de toda ideología política y religiosa. Que busca mantener su independencia para lograr hacer una tarea en relación a los derechos humanos y fortalecimiento de la democracia,

Es que hemos decidido:

Fortalecer en la construcción de la democracia en Merlo y en especial en este próximo acto eleccionario, aportando nuestra capacidad de control, observación y fiscalización en beneficio de la democracia en Merlo.

• Garantizando que su boleta este en el orden que corresponda;

• Observando que estén presentes en cada entrada al cuarto oscuro que se hagan;

• Convocando al fiscal general que se encuentre en la escuela, si hubiera, para reponerlas;

• Presenciar y completar una planilla con el recuento de votos;


Esperamos que este pequeño aporte ayude a fortalecer la democracia en Merlo.

Contacto:
info@cepadehu.org.ar - 15 3392 1426

martes, 11 de octubre de 2011

CONVOCATORIA: 15 OCT - unidos por el cambio global!



El 15 de octubre las personas de  todo el mundo tomarán las calles y plazas. Desde América hasta Asia, de África a Europa, la gente se está levantando para reclamar sus derechos y exigir una verdadera democracia. 

El 15 de octubre el mundo entero sale a la calle, en una movilización común contra los poderes que nos venden un mundo y un modelo de vida insostenible e injusto. Ese día estaremos unidos por el deseo de cambio, de juntarnos y decidir entre todos y todas cómo queremos que sea este mundo.

Debemos  transformar los modelos de democracia y reapropiarnos de la política a  partir de la participación directa en todos los ámbitos de la vida  social, política y económica.  El actual modelo de democracia representativa está agotado: nadie nos representa.

En Argentina, esta situación está relacionada históricamente con los procesos de colonización, y “casualmente” el 15 de Octubre es el fin de semana después de dos fechas muy significativas, 11 y 12 de Octubre, último día de libertad y comienzo de la colonización. Por ello queremos unir esta voz de protesta global al grito de liberación que mantienen desde hace 5 siglos los pueblos originarios, apoyando sus reclamos que son de todos.
Por todo esto y mucho más te invitamos a unirte a movilización global.
Ya se han sumado más de 350 ciudades en 45 países, pero aún quedan muchas más! Por eso es importante hacer llegar el mensaje a la mayor cantidad de personas que conocemos en otros lugares, otros países, porque ese día hay que hacer oír nuestra voz en todos los rincones del planeta. Entre todos podemos conseguirlo, es sencillo!

¿Vamos a ser protagonistas o espectadores?

martes, 20 de septiembre de 2011

Objetivos de Desarrollo del Milenio, una promesa estratégica


Los OBJETIVOS DE DESARROLLO DEL MILENIO (ODM) es una iniciativa de carácter global que se creó en el año 2000 a partir de la Declaración del Milenio en las Naciones Unidas firmada por 189 países. La Declaración del Milenio identifica preocupaciones, valores y principios relacionados con el desarrollo.


Sobre la base de esta Declaración se estableció un conjunto conciso de objetivos y metas cuantificables a alcanzarse en el año 2015 con los correspondientes indicadores numéricos internacionalmente convenidos a partir de los cuales se puede evaluar el progreso general.

Según el Informe sobre los objetivos de desarrollo del Milenio 2010, publicado por la ONU y donde se recogen los últimos avances registrados respecto a los objetivos, varios países han logrado importante éxitos en la lucha contra la pobreza, en la mejora de la matriculación escolar y la salud infantil, la expansión del acceso al agua potable, el fortalecimiento del control sobre la malaria y la tuberculosis y en la mejora del acceso a tratamientos contra el VIH. Estos éxitos se han producido en algunos de los países más pobres, demostrando así que los ODM son realmente alcanzables si se enmarcan en las políticas correctas, se aportan los niveles de inversión adecuados y se cuenta con el apoyo internacional.


A pesar de esto, el Informe muestra que el progreso ha sido desigual; si no aumentan los esfuerzos, es probable que en muchos países no lleguen a alcanzarse algunos de los objetivos. Alrededor de 1.400 millones de personas siguen subsistiendo con menos de US$1,25 al día, el umbral de pobreza internacional definido por el Banco Mundial. Alrededor de 1.000 millones de personas padecen hambre. Anualmente, casi nueve millones de niños mueren antes de cumplir los cinco años y cientos de miles de mujeres mueren debido a complicaciones derivadas del embarazo o el parto. Sólo la mitad de la población del mundo en desarrollo tiene acceso a servicios de saneamiento mejorados, como inodoros o letrinas.


Los desafíos más serios los enfrentan los países menos adelantados, los países en desarrollo sin litoral, los pequeños Estados insulares en desarrollo, los países en conflicto o que están saliendo de ellos y los perjudicados por el cambio climático.


“Es evidente que las mejoras en las vidas de los pobres han sido inaceptablemente lentas, y algunos de los avances logrados con gran esfuerzo se ven erosionados por las crisis climática, alimentaria y económica”, dijo el Secretario General de la ONU.


Según el Informe sobre los ODM 2010, la crisis económica ha tenido un fuerte impacto sobre el empleo y las rentas en todo el mundo, afectando gravemente a la capacidad de los pobres para poder alimentar a sus familias.

Naciones Unidas convoca a los líderes mundiales para cumplir los compromisos adquiridos en la lucha contra la pobreza.


Fuente:
ONU – Comunicado de Prensa “Naciones Unidas convoca a los líderes mundiales para cumplir los compromisos adquiridos en la lucha contra la pobreza”

jueves, 8 de septiembre de 2011

A 10 años de la Carta Democrática Interamericana de OEA


COMUNICADO DE PRENSA 

Este 11 de septiembre se cumplen 10 años de la adopción de la Carta Democrática Interamericana (CDI) por los Estados Miembros de la OEA. La CDI se firmó en el 2001 para custodiar "el fortalecimiento de la instituciones democráticas, la independencia de los poderes y evitar la interrupción de las democracias en la región".


El fin de semana pasado en la ciudad chilena de Valparaíso, representantes de los Estados Miembros de la OEA se reunieron para conmemorar el décimo aniversario y renovar el compromiso de las Américas con la Democracia. Compromiso iniciado hace 10 años en sesión especial de la OEA en Lima.

Para CePaDeHu es importante dar a conocer esta fecha y este tipo de eventos en tanto el Estado Argentino asume el compromiso de consolidar la democracia profundizándola, pasando de una puramente electoral a una democracia donde la ciudadanía y sus instituciones tengan una mayor participación. Constituyéndonos en observadores y constructores de la democracia que queremos.

En su artículo 1 la CDI es muy clara, “los pueblos de América tienen derecho a la democracia y sus gobiernos la obligación de promoverla y defenderla”. Es decir no es un regalo dado por los gobernantes, sino un derecho y una responsabilidad de toda la ciudadanía para fortalecerla.

Desde CePaDeHu asumimos el compromiso de generar estrategias para darla a conocer y que sea una herramienta para orientar a quienes nos gobiernan. Los derechos humanos, son un imperativo para la democracia. Sin un absoluto respeto a los derechos humanos es inviable mejorar la calidad de vida para la ciudadanía que busca vivir en democracia.

A 10 años quedan puntos pendientes. La desigualdad, la pobreza, la calidad educativa y la seguridad entre otros son preocupaciones que obligan a los Estados a generar políticas públicas orientadas en los principios de la CDI y de otros instrumentos jurídicos que garanticen los derechos humanos.

“Cuando se habla de una reforma de la Carta, no es la carta es lo que necesitamos modificar, es la actitud y la necesidad de que los estados cumplamos con ella. Concentrémonos en fortalecer las instituciones para que la Carta sea cumplida en su totalidad, por medio de controles más estrictos”, insistió el Canciller de Argentina, Héctor Timerman, quién además señaló que “no podemos reformar algo que no hemos terminado de cumplir”.

Este viernes 09 de septiembre integrantes de CePaDeHu acompañaran la Marcha que organiza el Espacio Por la Democracia en Merlo a partir de las 17.00hs. En la esquina de Av. Libertador y Suipacha, Merlo Sur.

Información adicional:


¿Qué es la Carta Democrática Interamericana?

Es la afirmación que la democracia es y debe ser la forma de gobierno compartida por los pueblos de las Américas y que ella constituye un compromiso colectivo de mantener y fortalecer el sistema democrático en la región. El artículo 1 establece claramente que "Los pueblos de América tienen derecho a la democracia y sus gobiernos la obligación de promoverla y defenderla".

¿Cuándo fue aprobada?

La Carta Democrática Interamericana fue aprobada por los Estados Miembros de la OEA durante una Sesión Extraordinaria de la Asamblea General que se llevó a cabo el 11 de septiembre de 2001 en Lima, Perú.

Valores Democráticos de la Carta

La Carta define un conjunto de valores y derechos esenciales, entre los cuales se encuentran:

• Respeto por los derechos humanos y las libertades fundamentales;

• Elecciones periódicas, libres y justas;

• Transparencia, probidad y respeto por los derechos sociales;

• Ejercicio del poder sobre la base del estado de derecho;

• Sistema plural de los partidos y organizaciones políticas, separación e independencia de los poderes públicos;

• Eliminación de todas las formas de discriminación;

• Derecho y deber de todos los ciudadanos de participar en decisiones relativas a su propio desarrollo.


CONTACTOS E INFORMACIÓN:

CePaDeHu – Patricio A. Cabezas – Comisión Directiva

info@cepadehu.org.arwww.cepadehu.org.arhttp://www.cepadehu.blogspot.com

Móvil: 15 6243 6451
 

miércoles, 7 de septiembre de 2011

Chile a juicio ante la Corte Interamericana por política penal discriminatoria contra el pueblo Mapuche


La Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) presentó ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH) el Caso No. 12.576, Norín Catriman y otros (Lonkos, dirigentes y activistas del pueblo indígena Mapuche), Chile.
El caso se relaciona con la violación de derechos humanos consagrados en la Convención Americana en perjuicio de Segundo Aniceto Norín Catrimán, Pascual Huentequeo Pichún Paillalao, Florencio Jaime Marileo Saravia, José Huenchunao Mariñán, Juan Patricio Marileo Saravia, Juan Ciriaco Millacheo Lican, Patricia Roxana Troncoso Robles y Víctor Manuel Ancalaf Llaupe - Lonkos, dirigentes y activistas del pueblo indígena Mapuche - debido a su procesamiento y condena por delitos denominados terroristas, en aplicación de una normativa penal contraria al principio de legalidad, con una serie de irregularidades que afectaron el debido proceso y tomando en consideración su origen étnico de manera injustificada y discriminatoria. Todo esto en un contexto de aplicación selectiva de la legislación antiterrorista en perjuicio de miembros del pueblo indígena Mapuche en Chile.
Específicamente, las víctimas fueron procesadas y condenadas con base en una normativa que adolece de una serie de ambigüedades que permitieron la calificación de las conductas imputadas como delitos terroristas tomando en consideración el origen étnico de las víctimas y su calidad de Lonkos, dirigentes o activistas del pueblo indígena Mapuche. Las autoridades judiciales chilenas que condenaron a las víctimas por delitos terroristas se basaron en una representación de un contexto denominado como el "conflicto Mapuche", sin efectuar distinciones entre el contexto más general de reivindicaciones legítimas del pueblo indígena caracterizado por diversas formas de protesta social, y los actos de violencia que se han presentado por parte de ciertos grupos minoritarios en dicho contexto. De esta manera, la invocación de la pertenencia y/o vinculación de las víctimas al pueblo indígena Mapuche constituyó un acto de discriminación mediante el cual se criminalizó, al menos en parte, la protesta social de miembros del pueblo indígena Mapuche. Estos hechos afectaron la estructura social y la integridad cultural del pueblo en su conjunto.
El caso se envió a la Corte IDH el 7 de agosto de 2011 porque la Comisión consideró que el Estado no cumplió con las recomendaciones contenidas en el informe de fondo. La Comisión sometió a la jurisdicción de la Corte los hechos y las violaciones de derechos humanos descritas en su Informe de Fondo sobre el caso. Asimismo, la Comisión considera que este caso permitirá a la Corte definir estándares en materia de igualdad y no discriminación, en un supuesto novedoso en la jurisprudencia del sistema interamericano como es el de la aplicación selectiva de un marco legal a un grupo incluido en la cláusula de no discriminación consagrada en la Convención Americana. Además, la Corte podrá analizar bajo los derechos a la igualdad y no discriminación, las diferentes manifestaciones de dicha aplicación selectiva y el efecto contaminador que puede tener, a la luz de dichos derechos, la consideración de la pertenencia étnica de una persona en una decisión judicial, más aún cuando se trata del ejercicio del poder punitivo del Estado. Por otra parte, la Corte podrá desarrollar su jurisprudencia en materia de reparaciones, en particular, medidas de no repetición necesarias para enfrentar el uso de prejuicios y estereotipos en contextos de aplicación discriminatoria de un marco legal en perjuicio de un grupo claramente identificado.
La CIDH es un órgano principal y autónomo de la Organización de los Estados Americanos (OEA), cuyo mandato surge de la Carta de la OEA y de la Convención Americana sobre Derechos Humanos. La Comisión Interamericana tiene el mandato de promover la observancia de los derechos humanos en la región y actúa como órgano consultivo de la OEA en la materia. La CIDH está integrada por siete miembros independientes que son elegidos por la Asamblea General de la OEA a título personal, y no representan sus países de origen o residencia.

Nota:
El juicio al estado de Chile ante la Corte Interamericana agrupa tres casos de procesos y condenas a mapuches: caso Lonkos Pichún y Norin, caso Victor Ancalaf, y caso Poluco-Pidenco. Todos ocurridos durante el periodo presidencial de Ricardo Lagos.

jueves, 25 de agosto de 2011

REFLEXIÓN: Derecho a la educación versus privatización de la educación


Desde la Carta 432 del CEAAL



Los instrumentos internacionales firmados por los países de América Latina nos señalan que es un imperativo: Asegurar el pleno desarrollo de la personalidad humana y del sentido de su dignidad, para que cada persona llegue a ser sujeto de su historia y artífice de su futuro; Promover aprendizajes para participar, crítica y efectivamente, en una sociedad libre y contribuir a su desarrollo; Asegurar su gratuidad; Promover el respeto de los Derechos Humanos y las libertades fundamentales a nivel personal y social; Favorecer la comprensión, la tolerancia y la amistad entre todas las naciones y entre todos los grupos raciales, étnicos o religiosos; Promover la paz y el desarrollo; En todos los casos le compete a los Estados velar por su cumplimiento. Y promueve la responsabilidad de todos los ciudadanos con la educación.

Siendo la Educación Pública una conquista histórica de los pueblos, hoy la vemos amenazada. De hecho, ciertos gobiernos del continente parecerían haber olvidado que la educación pública es de todos, que debe ser reconocida como un derecho social que debe ser garantizada por el Estado.
Parafraseando a Norberto Bobbio (filósofo italiano), es importante destacar que “La supremacía de lo público se basa en la contraposición del interés colectivo al interés individual, y en la necesaria subordinación […] del segundo al primero; además en la irreductibilidad del bien común en la suma de los bienes individuales. Es decir, de “[…] la subordinación de los intereses privados al interés de la colectividad representada por el Estado […]” (Bobbio,1996: 28 ).

Hoy se avanza en muchos países en políticas de privatización en el marco de las políticas liberales, las mismas que debemos detenerlas con una amplia movilización, que combine diversos tipos de propuestas y estrategias que no sólo competen a la educación, sino a la sociedad en su conjunto, para soñar otro mundo posible, con otra educación liberadora.

Por ello, nuevamente nos solidarizamos con los estudiantes de Chile, y con los de Honduras que también han salido a las calles la última semana a manifestar su descontento. Las palabras del dirigente estudiantil hondureño son un llamado a remover políticas y actitudes, porque él dice: “Lo único que exigimos es que no nos quiten la educación pública, que quieren privatizar. Nosotros somos de familias pobres que no tenemos dinero para pagar la educación privada”. www.adital.com.

La juventud está dando grandes muestras de hartazgo y compromiso por el cambio. Busquemos unir nuestras luchas a la de los estudiantes, exijamos a nuestros gobiernos la mejor educación pública, e incidamos con las mejores propuestas que se construyen desde la sociedad civil.

Nélida Céspedes, nelida.cespedes_presidencia@ceaal.org

jueves, 11 de agosto de 2011

REFLEXIÓN: Día de elecciones y democracia

Por Patricio A. Cabezas, educador en cultura de paz y derechos humanos, integra el CePaDeHu.


Este 2011 se está perfilando como el año donde la ciudadanía se ha sentido “indignada” y salió a manifestar su enojo por las calles de varias ciudades del Mundo. Desde El Cairo, Madrid, Londres, hasta la cercana Santiago de Chile. Todos los motivos valen. El fin de una dictadura, mejoras en los empleos para jóvenes, la muerte de un ciudadano a manos de la policía o el fin de la educación como mercancía.


Sin embargo, vale preguntarnos si todas estas acciones promueven el fortalecimiento de la vida democrática. No pretendo con esta nota, señalar aportes teóricos relevantes, sino destacar aspectos para identificar y fortalecer la construcción de una democracia participativa.

Parto de la idea que no es unívoco el concepto “democracia”, sin embargo podemos ampliar la clásica definición “es una forma de gobierno” por una que nos invite a construir no sólo un sistema de gobierno, sino un modo de vida signado por valores, conocimientos y competencias.

Entonces la democracia se torna en un sistema complejo de instituciones diversas con límites acordados por todas las personas que la componen. A decir de Robert Dahl, democracia es poliarquía; esto es, un sistema en que el poder no está concentrado sino distribuido entre instituciones y personas cuyas funciones sirven de límite y contrapeso a las atribuciones de otra. Uno de los criterios que señala para la concreción del supuesto teórico es la participación efectiva de la ciudadanía.

Una herramienta fundamental para el fortalecimiento de la democracia es la educación en derechos humanos, reconocida en documentos regionales e internacionales y asumida por los Estados firmantes en: la Declaración Universal de Derechos Humanos (1948), la Declaración de los Derechos del Niño (1959), el Pacto Internacional de Derechos económicos, sociales y culturales (1966), la Convención sobre la Eliminación de todas las formas de Discriminación contra la Mujer (1979) y la Convención sobre los Derechos del Niño (1989), entre otros. Todos incorporados a la Constitución de la Nación Argentina. La firma de estos acuerdos debe entenderse como un compromiso asumido por el Estado cuya aplicación fortalece la democracia en el país.

“con la democracia se come, con la democracia se educa, con la democracia se cura…” Lejos de olvidar aquella frase de campaña de Raúl Alfonsín, primer presidente electo luego de la última dictadura militar, es responsabilidad de la ciudadanía asumir un rol protagónico significativo. No alcanza con pensar que la democracia se sostiene por sufragar un voto a conciencia, sino de participar activamente en los espacios habilitados para hacer el cambio posible. Partiendo de una democracia representativa a una democracia participativa.

Un reciente estudio llamado “La sociedad civil argentina en el Bicentenario. Índice Civicus 2008 – 2010” destaca como aspecto más crítico un bajo nivel de membresía a las organizaciones de la sociedad civil y una tendencia decreciente en los niveles de voluntariado desde el 2002 con el 32% sobre el total de personas adultas a un 22% en el 2010.

Desde CePaDeHu, Compartimos la idea que “participar no sólo es formar parte de esos grupos de los cuales somos integrantes, también implica intervenir, opinar y decidir sobre las cuestiones que tienen que ver con el grupo y que por tanto nos afectan”(i). Por lo que fomentamos la participación activa de todas las personas en procesos de capacitación en temas de su interés, para que puedan generar proyectos que intenten poner fin a las situaciones de vulnerabilidad existente. Todas las personas que asuman este desafío, son valiosas para el desarrollo de una sociedad mejor y garantes privilegiadas de la democracia que queremos.

El próximo 14 de agosto, en Argentina, se realizaran las elecciones primarias abiertas, simultáneas y obligatorias que fueron instauradas mediante la Ley 26.571 sancionada en 2009. Para estas elecciones, más de un millón de jóvenes votaran por primera vez. ¿Cuántos de estos jóvenes cuentan con la información adecuada para concurrir el próximo domingo al acto eleccionario?.

La participación política fortalece la democracia, construye sentidos de pertenencia y legitimidad hacia el sistema. Los partidos políticos son el escenario donde esa participación se ve canalizada, sobre todo en épocas de elecciones. Sin embargo es bueno reconocer que la democracia no se instala con las elecciones. Es un proceso, un punto de partida, sobre todo para los países que han vivido regímenes de dictaduras y ha sido negado el derecho a elegir a sus representantes.

Parece superada la instancia que se genero luego de la crisis del 2001 en Argentina, donde quienes tomaban las calles manifestaban su enojo con la clase dirigente. Uno o muy pocos “políticos” sobrevivieron a la denuncia callejera “que se vayan todos, que no quede uno solo”. Actualmente observo una renovada y esperanzadora participación de jóvenes en los partidos políticos.

El desafío para los partidos políticos, sigue siendo, el deber de promover, por todos los medios y en todo momento valores democráticos hacia dentro y por fuera. Entendiendo que así la ciudadanía reconocerá y se identificara con sus altos principios. Nunca un apuro electoral debiera ir en contra de los mecanismos previstos para garantizar la voz de toda su militancia de base. La democracia interna de un partido no es un ensayo de consulta a sus militantes para legitimar practicas y decisiones tomadas en mesas chicas o de la elite.

La importancia de las elecciones primarias está dada, en que por primera vez en la historia argentina, todos los argentinos, estemos afiliados o no a un partido político podremos elegir a los candidatos con que cada partido político o alianza podrá presentarse en las Elecciones Nacionales de octubre de 2011.

Sonia Picado, costarricense y actual presidenta del Instituto Interamericano de Derechos Humanos, identifica que las formas de alcanzar la participación ciudadana son; el voto, la campaña política, la actividad comunitaria, la actividad particular y la actividad de protesta.

Parafraseando esa idea y ajustándola a las próximas elecciones, digo, la participación política aporta a la democracia. Por lo cual debemos lograr un voto a conciencia, a favor de un proyecto superador, no en contra de nadie, acompañando las campañas políticas y a los candidatos que se atrevan a ofrecer propuestas ideologías precisas y no un slogan con el fin de captar al electorado “esquivo”, promoviendo la actividad democrática en la vida de nuestra comunidad más cercana, alejada de “los intereses de quienes militan”, asumiendo un compromiso particular para con el sistema democrático y protestando donde haya que protestar por las prácticas antidemocráticas que puedan observarse en la fiscalización del acto eleccionario.

Dice el escritor colombiano, Gonzalo Arango, “por supuesto, no tengo la fórmula para salvar a la humanidad. Ni siquiera para salvarme yo. Pero pienso que el mundo no es para dejarlo ser de cualquier manera, sino para hacerlo nuestro mundo, a imagen de nuestros sueños, de nuestros deseos”. Hay que participar para lograr la democracia que merecemos y queremos.

Notas:
(i) CASCÓN Soriano Francisco, Papadimitriou Cámara Greta “Resolución No Violenta de Conflictos”, guía metodológica, editorial Perro sin mecate, Aguascalientes, 2000.

martes, 12 de julio de 2011

CAMPAÑA: Necesitamos tu firma por la Libertad de Lula Cepeda



CePaDeHu pide que firmes el petitorio “POR LA DEMOCRACIA EN MERLO: Libertad a Horacio Lula” Cepeda” haciendo publico tu apoyo al Concejal del Movimiento Libres del Sur por el partido de Merlo, Provincia de Buenos Aires, detenido desde el viernes 17 de junio de 2011.


CePaDeHu junto a otras organizaciones de la sociedad civil, referentes locales y provinciales, y partidos políticos se unen en esta iniciativa para reafirmar el compromiso por la construcción de una verdadera democracia en Merlo, sin persecución política, con espacios para la plena participación democrática desde los valores que promueven los derechos humanos.

Desde el Espacio por la Democracia en Merlo, asumimos el compromiso de movilizar a la membresía y a la prensa hasta conseguir la libertad del concejal Horacio “Lula” Cepeda o de un juicio justo si corresponde.

SUMATE, a CePaDeHu y al Espacio por la Democracia en Merlo. Firmando el petitorio “POR LA DEMOCRACIA EN MERLO: Libertad a Horacio Lula” Cepeda” siguiendo 4 pasos.

1er Paso
Hacer CLIK en:
http://www.ipetitions.com/petition/democraciaenmerlo/

2do Paso
Luego LEER la solicitada "petitorio" con información sobre la situación judicial del Concejal Horacio Lula Cepeda.

3er Paso
Completar las celdas vacías, donde dice: Name / colocar tu NOMBRE - Luego el email / CORREO ELECTRÓNICO – Comments / COMENTARIO (es optativo).

4to Paso
Finalmente hacer CLICK en el cuadradito de SIGN! / FIRMA!

En Merlo necesitamos TU FIRMA para que la persecución no detenga el cambio DEMOCRACIA YA! Podes compartir esta campaña a tus contactos.

Más información:
www.cepadehu.org.ar - info@cepadehu.org.ar
Móvil: 11 6243 6451

jueves, 23 de junio de 2011

CONVOCATORIA por la detención del Concejal Horacio “Lula” Cepeda


















CePaDeHu repudia enérgicamente la detención del Concejal del Movimiento Libres del Sur del Partido de Merlo, Provincia de Buenos Aires, ocurrida en su domicilio a las 23 horas del día viernes 17 de junio de 2011.

Esta acción se inscribe en la larga serie de persecuciones al Concejal Horacio "LULA" Cepeda, y al conjunto de las organizaciones políticas, sociales, culturales y democráticas, que se oponen a las practicas autoritarias impulsadas por el gobierno local del intendente Raúl Othacehe, que desde hace 20 años gobierna en Merlo, impidiendo la participación activa de la ciudadanía, en detrimento de una verdadera democracia.

Consideramos que;

Esta detención es arbitraria y viola los fueros otorgados por la voluntad popular que lo llevó a su banca de concejal,
Revela las complicidades entre ciertos sectores de la justicia, de las fuerzas policiales y el poder político local.

Reafirmamos el compromiso por la construcción de una verdadera democracia en Merlo, sin persecución política, sin mafias, sin patotas, ni corruptos, por lo cual nos comprometemos a movilizarnos en Merlo y en toda la Provincia, hasta conseguir la libertad del compañero Horacio Cepeda o de un juicio justo si corresponde.

Nos unimos a la convocatoria de las organizaciones sociales y partidos políticos, para este sábado 25 de junio a las 10hs, en la esquina del Banco Provincia, Av. Del Libertador y Suipacha.

Las rejas no detienen el cambio, DEMOCRACIA YA!


sábado, 18 de junio de 2011

MEMORIA: Walter Bulacio 20 años de espera


Comunicado de Prensa de CORREPI -  A FUERZA DE LUCHA, LLEGA EL JUICIO


Con 20 años de demora, y aunque sólo se lo juzgará por la privación ilegal de la libertad, a partir del 3 de agosto el comisario Miguel Ángel Espósito, ex titular de la comisaría 35ª y jefe del operativo policial desplegado el 19 de abril de 1991 en las inmediaciones del Estadio Obras, deberá enfrentar un juicio oral.

Los hechos que ocurrieron el 19 de abril de 1991 en las inmediaciones del Estadio Obras son bien conocidos. No es necesario recrear en detalle las circunstancias en las que centenares de personas fueron arrestadas en una “razzia” durante un recital de rock, ni cómo Walter Bulacio, de 17 años, murió una semana después en un hospital, como consecuencia de la tortura.

Tampoco es necesario reseñar la infinita causa judicial, que a lo largo de 20 años ha mostrado la decisión de garantizar la impunidad de los represores, gobierno tras gobierno.

Con más de 20 años de demora, llega el juicio, que empezará el 3 de agosto, ante el TOC nº 29. Un juicio que es el intento definitivo de consolidar la impunidad, porque además de llegar tarde, llega mal. El comisario Miguel Ángel Espósito será el único acusado. Bien acusado está, pero habrá demasiadas sillas vacías. Espósito, como los comisarios que dirigieron la represión del 19 y 20 de diciembre de 2001, como el comandante Chiappe que dirigió el operativo en el Puente de Corrientes, como cada policía que aprieta el gatillo contra un pibe pobre o como cada guardiacárcel que tortura un preso, es sólo el ejecutor. Ninguno de sus mandantes enfrentará un tribunal.

Tampoco se lo juzgará por la muerte de Walter, ni por las torturas a los restantes 73 detenidos. El objeto del juicio será, exclusivamente, la detención ilegal. Que no es poco, pero no alcanza. Nunca alcanza la justicia del mismo sistema que reprime por necesidad fundante de la clase que domina.
Pero la lucha no se apaga. Crece y crece, con cada pibe que, en un recital, una marcha o una cancha de fútbol, canta “Yo sabía…”, con cada familia que no se resigna a que la policía haya fusilado a su hijo y se suma a la militancia antirrepresiva, con la convicción profunda y constante de que la única respuesta posible, frente a la represión, es la organización y lucha.