miércoles, 30 de junio de 2010

SOLIDARIDAD LATINOAMERICANA - A un año del Golpe de Estado

A un año del “Golpe de Estado” en Honduras organizaciones de derechos humanos exhortan a los gobiernos de todos los países y a la OEA a no reconocer el gobierno usurpador de Porfirio Lobo, así como no legitimar ni promover “Golpes de Estado”.

La Red Latinoamericana y del Caribe de Instituciones de Salud contra la Tortura, la Impunidad y otras violaciones a los Derechos (Red Salud DH), la Red Latinoamericana de Educación para la Paz y los Derechos Humanos y otras organizaciones sociales y de derechos humanos, quienes suscribimos este comunicado, al cumplirse un año del “Golpe de Estado” en Honduras que derrocó al Presidente Zelaya, ante la pretención de algunos gobiernos y algunos sectores de la Organización de Estados Americanos (OEA) de querer discutir la reincorporación incondicional de Honduras a este organismo señalamos lo siguiente:

1) Honduras está suspendida en la OEA, al aplicarse las normas establecidas en la Carta Democrática, a raíz del Golpe de Estado, ejecutado en ese país contra el Presidente Manuel Zelaya, el 28 de junio de 2009.

2) Debido al Golpe de Estado se desató una gran persecusión contra defensores de derechos humanos, líderes sociales, periodistas y personas miembras de las organizaciones del “Frente Nacional de Resistencia Popular”, que no están de acuerdo con el golpe.

3) Las personas e instituciones que participaron y avalaron el golpe organizaron una farsa electoral, de la cual pretende haber salido ganador el señor Porfirio Lobo y a partir de la misma se organizó un supuesto gobierno nacional que usurpa las funciones de Estado, que mantiene la persecusión contra los disidentes, que decretó unos indultos e ilegales leyes de amnistía para absolver a los golpistas y pretende ser reconocido por la OEA.

4) Es absolutamente contrario a la “Carta Democrática Interamericana”, a la causa de los derechos humanos y a la seguridad en la región, el reconocer al gobierno hondureño salido de unas presuntas elecciones organizadas por quienes realizaron o avalaron el golpe de Estado. Sería como respaldar este tipo de salidas de fuerza contrarias a las más elementales normas del derecho. Es promover los golpes militares y los atentados contra la democracia y los derechos humanos.

5) La reincorporación de Honduras a la OEA debe pasar como mínimo por el cese de la represión, los asesinatos y la persecución a los disidentes; el regreso del expulsado y derrocado Presidente Zelaya; la nulidad de las leyes y decretos de amnistía; la destitución o desincorporación de todas las autoridades que avalaron el golpe; la sanción a todos los responsables del mismo y de los numerosos asesinatos y otros abusos cometidos desde entonces; la instalación de una Oficina Permanente de la Alta Comisionada de Derechos Humanos de la Organización de Naciones Unidas para atender a las numerosas víctimas de violaciones a sus derechos humanos, sus denuncias y demandas; la realización de una investigación imparcial de todos los crímenes, incluyendo facilidades para una investigación exhaustiva por parte de la Corte Penal Internacional; la organización de unas elecciones libres e imparciales supervisadas por la OEA y la visita de una alta comisión de la misma que verifique que efectivamente se han dado estos pasos previos para la progresiva reincorporación de Honduras a la OEA.

6) Por todo esto hacemos un llamado a todos los gobiernos representados en la OEA a abstenerse de reconocer y convalidar el Golpe de Estado y el gobierno usurpador de Porfirio Lobo en Honduras, así como oponerse a su reincorporación a la OEA si no se cumplen unas condiciones mínimas que incluyan las anteriormente mencionadas. Lo contrario sería una traición a los principios establecidos en la “Carta de la OEA” y en la “Carta Democrática Interamericana” y una promoción de la violencia y los golpes de estado.

7) Aprovechamos esta oportunidad para manifestar, una vez más nuestra solidaridad y afecto al sufrido pueblo de Honduras y a sus valientes organizaciones sociales y de derechos humanos.

28 de junio de 2010

• Red Latinoamericana y del Caribe de Instituciones de Salud contra la Tortura, la Impunidad y otras violaciones a los Derechos (Red Salud DH)
• Red Latinoamericana de Educación para la Paz y los Derechos Humanos
• Centro de Salud Mental y Derechos Humanos (CINTRAS), Chile.
• Centro para la Prevención, Tratamiento y Rehabilitación de Víctimas de Tortura y sus Familiares (CPTRT), Honduras.
• Colectivo Contra la Tortura y la Impunidad (CCTI), México.
• Corporación AVRE ‐ Acompañamiento Psicosocial y Atención en Salud Mental a Víctimas de Violencia Política, Colombia.
• Fundación Regional de Asesoría en Derechos Humanos (INREDH), Ecuador.
• Fundación para la Rehabilitación Integral de Víctimas de Violencia (PRIVA), Ecuador.
• Grupo Tortura Nunca Mais – Rio de Janeiro (GTNM - RJ), Brasil.
• Red de Apoyo por la Justicia y la Paz, Venezuela.
• Servicio de Rehabilitación Social (SERSOC), Uruguay.
• Centro de Atención Psicosocial (CAPS), Perú.
• Centro de Participación para la Paz y los Derechos Humanos (CePaDeHu), Argentina.

miércoles, 16 de junio de 2010

EL OTRO MUNDIAL - Argentina: Tortura en Centros de Detención

">

Un noticiero, Telefé Noticias, difundió las imágenes sobre un detenido siendo torturado por uno de los presos presuntamente aislado en una comisaría de la localidad de Bella Vista en la provincia de Tucumán, y con el aval de del comisario Julio Galván.

La filmación, según lo indica el autor de la publicación, habría sido registrada desde el teléfono móvil de un comisario de Bella Vista en las instalaciones del calabozo de dicha localidad, con el objetivo de averiguar el paradero de un supuesto botín robado. La víctima recibió una feroz paliza de parte de uno de los presidiarios, llamado Exequiel Mendoza, alias “Checho”.

"De este día no te vas a olvidar más", frase que seguramente cumplirá su objetivo y maracará la vida del desafortunado protagonista de este abuso de poder en la comisaría de Bella Vista.

La situación de las cárceles argentinas siempre ha sido motivo de preocupación de las organizaciones defensoras de derechos humanos. Las pésimas condiciones, el hacinamiento, la falta de servicios de salud apropiados, los actos de violencia y las torturas y otros malos tratos registrados en estos establecimientos. Son algunas de las consecuencias por la no creación de un mecanismo para la prevención de la tortura, en contra de lo establecido en el Protocolo Facultativo de la Convención de la ONU contra la Tortura.

La tortura implica una vulneración grave de los derechos humanos bajo el Derecho Internacional. Está absolutamente prohibida según el Derecho Internacional bajo cualquier circunstancia, y figura también como prohibición en la mayor parte de las constituciones nacionales. Sin embargo, la tortura y otros tratos o penas crueles, inhumanas o degradantes todavía se producen de manera corriente en muchos países, todas las personas tenemos que actuar para poner fin a estas prácticas.

La Convención de la ONU contra la Tortura, la define en su Artículo 1.

“A los efectos de la presente Convención, se entenderá por el término "tortura" todo acto por el cual se inflija intencionadamente a una persona dolores o sufrimientos graves, ya sean físicos o mentales, con el fin de obtener de ella o de un tercero información o una confesión, de castigarla por un acto que haya cometido, o se sospeche que ha cometido, o de intimidar o coaccionar a esa persona o a otras, o por cualquier razón basada en cualquier tipo de discriminación, cuando dichos dolores o sufrimientos sean infligidos por un funcionario público u otra persona en el ejercicio de funciones públicas, a instigación suya, o con su consentimiento o aquiescencia. No se considerarán torturas los dolores o sufrimientos que sean consecuencia únicamente de sanciones legítimas, o que sean inherentes o incidentales a éstas”.

CePaDeHu considera que, a más de 60 años de la Declaración Universal de Derechos Humanos, aun es necesario recordar que la tortura es una práctica que hay que erradicarla y denunciar al Estado que la permite.

No vamos a fundamentar demasiado, solo basta con decir que las víctimas son personas. Nada, ningún delito que estos pudieran haber cometido justifica la tortura de otra persona.

CePaDeHu recomienda al Estado;

El deber de garantizar que las quejas presentadas sean debidamente tratadas; lo que incluye garantizar que aquellos que alegan haberla sufrido tengan realmente la oportunidad de registrar su queja sin temor alguno.

Promover una investigación inmediata, imparcial y efectiva.

Llevar a los responsables ante la justicia y a garantizar a las víctimas reparaciones adecuadas.

martes, 15 de junio de 2010

EL OTRO MUNDIAL - Sudáfrica: Derecho a una vivienda o a un estadio de Futbol?

En septiembre, dirigentes y simpatizantes de Abahlali base Mjondolo, movimiento de base comunitaria para la defensa de los derechos económicos y sociales, huyeron de sus hogares en el asentamiento informal de Kennedy Road, cerca de Durban, tras un ataque de hombres armados. Sus viviendas fueron destruidas y los amenazaron con sufrir más violencia.

Los agresores identificaron a sus victimas por su nombre y con calificativos étnicos, como amaMpondo (hablantes de la lengua xhosa). Posteriormente, 13 simpatizantes de Abahlali, todos ellos hablantes de xhosa, fueron detenidos y acusados en relación con la muerte de dos hombres el 27 de septiembre, la noche del atentado. En cambio, nadie fue acusado de los ataques contra simpatizantes de Abahlali. Al final del año se habían retirado los cargos contra uno de los 13 simpatizantes de Abahlali detenidos mientras que 12 continuaban acusados, de los cuales 7 habían quedado en libertad bajo fianza.

En octubre, el Tribunal Constitucional resolvió que el articulo 16 de la Ley 6/2007 de Eliminación y Prevención del Resurgimiento de Barrios Marginales de KwaZulu-Natal no se ajustaba a la Constitución y lo dejo sin efecto. Abahlali había iniciado la causa ante los tribunales contra dicha disposición legal en 2008. La resolución de octubre afecto a miles de personas que vivían en alojamientos informales y sin seguridad de tenencia sobre la tierra.
A pesar del impacto que tuvo el satisfactorio resultado de su litigio, la labor comunitaria de Abahlali continúo sufriendo graves interrupciones debido a los violentos acontecimientos de septiembre.

Abahlali baseMjondolo – El Movimiento Sudafricano de Moradores de Chozas

Abahlali baseMjondolo comenzó en la gran ciudad portuaria de Durban a principios de 2005, con un bloqueo carretero organizado por las personas que viven en el asentamiento de Kennedy Road en protesta por la venta a un industrial local de un terreno cercano que desde hacía mucho había sido prometido por un representante del gobierno local a los moradores de chozas para vivienda. En octubre de ese mismo año, se decidió conformar el movimiento de habitantes de asentamientos preparios Abahlali baseMjondolo (AbM) y buscar una política de los pobres, para los pobres y por los pobres.

El movimiento no fue fundado por una ONG ni por una organización política y no cuenta con financiamiento externo. Es un proyecto político autónomo, que tomó el lenguaje tradicional de la dignidad de los individuos, recreándolo en una forma cosmopolita apropiada para la vida urbana. Desde el principio, el movimiento revelaba un sentimiento de calidez y de preocupación por el otro, propio de una congregación; una cultura política lenta, profundamente democrática y deliberada;y una diversidad impresionante de etnias, razas y nacionalidades.
El movimiento creció con rapidez y ahora incluye a decenas de miles de personas de más de 30 asentamientos.

El lema clave de lo que se llegaría a conocer como la “motivación política profunda” del movimiento fue “habla con nosotros, no por nosotros”.
En palabras del presidente del movimiento, S’bu Zikode;

“Ha llegado la hora de que las personas pobres alrededor del mundo se definan a ellas mismas, antes de que alguien más las defina, antes de que alguien más piense por ellas y actúe por ellas. No permitas que otros te definan. Estoy haciendo un llamado a los intelectuales y a las ONG para que nos den la oportunidad de tener una base para apoyar nuestra propia creatividad, para apoyar nuestras propias políticas. Nuestra política no se origina en las instituciones de enseñanza superior. Tiene su origen en nuestras propias vidas y en nuestras propias experiencias. Le estamos pidiendo a los intelectuales y a las ONG que trabajen con nosotros para crear un espacio donde se puede pensar y debatir en conjunto. No queremos que piensen por nosotros y hablen en nuestro nombre. No estamos preparados para escuchar a nadie hablar sobre el tema del orden. Ni al gobierno, ni a las ONG, ni a nadie. Estamos preparados para hablar con quien sea”.

Abahlali actualmente está resistiendo una iniciativa de ley del gobierno que incluiría una sentencia de cinco años de prisión por intentar detener un desalojo. "Las personas pobres están al borde de la catástrofe y de ser declaradas criminales," asegura Zikode. "Las personas pobres del mundo se deben defender con mucha fuerza contra los desalojos y contra esta idea de que no tenemos derecho a la ciudad."

Fuentes:
http://thereport.amnesty.org/
http://www.abahlali.org/

lunes, 14 de junio de 2010

EL OTRO MUNDIAL - Paraguay: Cerca de 280 mil niños y adolescentes son explotados en actividades laborales

FUENTE: ADITAL

También dentro de las celebraciones del Día Mundial contra el Trabajo Infantil, Paraguay -como muchos países de América Latina- enfrenta varios problemas en la erradicación del trabajo infantil, según determinación de la Organización Internacional del Trabajo. De acuerdo con datos divulgados por la Comisión Nacional para la Prevención y Erradicación del Trabajo Infantil y Protección del Trabajo de los(as) adolescentes (Conaeti), existen cerca de 280 mil niños y adolescentes que son explotados en algún tipo de actividad laboral.

Más de la mitad de este total corresponde a menores involucrados en trabajos peligrosos, como los forzados, de servidumbre y hasta de prostitución y pornografía. Éstas son algunas de las consideradas "peores formas de trabajo infantil".

Según la Conaeti, que está constituida por varios sectores, gobiernos e instituciones, la causa fundamental para la existencia del trabajo infantil es la situación de pobreza que acomete a miles de familias alrededor del mundo. El flagelo de estas familias llega a tal punto que su subsistencia depende de los ingresos de sus hijos, todavía niños o adolescentes, en el mundo del trabajo. "Sabemos que cuanto más trabajo infantil, mayor es la deserción escolar y menor el desarrollo integral de la infancia", resalta la Comisión.

Para reducir significativamente el trabajo infantil -enfatiza la Comisión- se debe "luchar decididamente contra la pobreza. Son necesarios programas específicos para las familias, acceso al trabajo decente para los adultos y asegurar que los niños, por debajo de la edad mínima de admisión al empleo, reciban educación de calidad".

El permanente cuadro de explotación del trabajo infanto-juvenil persiste en el mundo entero, aunque muchas organizaciones de la sociedad civil y gobiernos intenten contener esta práctica. Para ayudar al fortalecimiento de esta lucha es que desde 2002, el día 12 de junio fue elegido para celebrar el Día Mundial de Combate al Trabajo Infantil.

De acuerdo con datos de la Organización Internacional del Trabajo (OIT), sólo en América Latina y el Caribe, existen más de 14 millones de niños y adolescentes que trabajan. De este total, cerca de 4 millones se encuentran en la faja etaria de 15 a 17 años, y otros diez millones, o sea, la gran mayoría, tienen entre 5 y 14 años de edad. Un estudio realizado por la entidad, denominado "Aumentar la lucha contra el trabajo infantil", reveló que uno de cada diez niños, ejerce algún tipo de actividad en el continente latinoamericano y caribeño.

jueves, 10 de junio de 2010

Tarjeta Amarilla: Llamado de atención a los líderes del Mundo

El presidente sudafricano, Jacob Zuma, ha anunciado su intención de organizar una Cumbre Internacional de Alto Nivel antes de que termine la Copa del Mundo, con el reto de que los líderes mundiales garanticen educación gratuita de calidad para los 72 millones de niños y niñas que no tiene acceso a la escuela.

CePaDeHu piensa que no podemos perder esta oportunidad de hacer oír nuestra voz. Este es nuestro plan: de aquí a la Cumbre, aficionados/as y seguidores/as de 1 GOL por la educación en todo el mundo escribirán en tarjetas amarillas miles de mensajes para los líderes mundiales. Es un aviso universal que no pueden ignorar: tenemos que actuar rápido u otra generación entera de niños y niñas verán cómo su oportunidad de ir al colegio pasa de largo.

Vos podes hacer tu propia tarjeta amarilla a través de la web. Nuestro equipo la convertirá en una tarjeta física. Después, junto con el equipo de activistas sudafricanos, se las haremos llegar en mano a los líderes mundiales en la Cumbre sobre Educación. Juntos/as, les haremos llegar el mensaje de que el gol que tenemos que marcar es educación gratuita de calidad para cada niño y niña del mundo.

Hace click abajo para rellenar tu tarjeta amarilla y la editaremos hoy:
www.join1goal.org/r/tarjetaamarilla

La FIFA; futbolistas de todo el mundo como Pelé, Zidane y Villa; líderes mundiales como la Reina Rania de Jordania y el Arzobispo Sudafricano Desmond Tutu; estrellas como Shakira y millones de activistas de todo el mundo nos hemos unido para hacer de la educación para todas las personas un legado permanente de la Copa del Mundo de 2010.

La educación es la llave para ayudar a países enteros romper el ciclo de la pobreza, asegurando que todas las niñas puedan crecer como iguales, y ofreciendo a cada niño una oportunidad justa en la vida. Pero en la actualidad 72 millones de niños y niñas no pueden ir la escuela. Y 1 de cada 4 mujeres en el mundo no puede leer este mensaje, ni siquiera una frase.

¡No tiene que ser así! Si invertimos en educación, y pactamos globalmente como hacer efectiva esa inversión, garantizaríamos una educación de calidad para todas las personas.

Si nos movilizamos masivamente, nuestros líderes actuarán. Si permanecemos en silencio, perderemos esta oportunidad única.
Es nuestra oportunidad para demostrar a los líderes mundiales que cuando se trata de asegurar que cada niño y niña en el mundo tengan la oportunidad de aprender, la afición mundial toma partido por la educación.


Manda tu tarjeta amarilla hoy:
www.join1goal.org/r/tarjetaamarilla

Gracias por actuar,

Más información:
www.cepadehu.blogspot.com
cepadehu@gmail.com
Móvil: 11 6243 6451

miércoles, 9 de junio de 2010

A días del Mundial 2010 resultados de la campaña 1GOL



Entre todos y todas logramos este plan de acción de diez puntos de 1 GOL, TU participación logra resultados.

Con el fin de conseguir que la Educación para Todos sea un legado duradero de la Copa Mundial 2010, 1 GOL ha elaborado un plan de acción de diez puntos. Este plan forma parte de un informe más general sobre la educación y advierte que el fracaso de los dirigentes mundiales en cumplir su compromiso con la educación de todos los niños y niñas podría costar a los países en desarrollo hasta $70.000 millones anuales, en términos de crecimiento económico no realizado.
Lucia Fry, autora del informe y responsable de políticas de 1 GOL, ha señalado: "En todo el mundo, los políticos hablan de la eficacia y del valor del dinero; la inversión en la educación es el motor que permitirá a los países salir de la pobreza."

Los puntos principales de 1 GOL son:

1) Los países ricos donarán $16.000 millones en ayuda a la educación básica, destinándolos a África y a los estados afectados por los conflictos

2) Los países ricos procurarán que la ayuda se destine a elementos educativos esenciales, como son los docentes, los libros y los lápices; por ejemplo, en algunas zonas de Mozambique, la falta de profesores da lugar a que haya clases con más de 150 alumnos.

3) Los países pobres procurarán que las matrículas y los pagos escolares no impidan el acceso a la educación de los niños y niñas más pobres. En África, el coste de que los niños vayan a la escuela representa casi el 25% de la renta familiar.

4) Se deberá además facilitar uniformes y almuerzos escolares. Los programas de comedores escolares han servido para que se produzca un gran incremento en la asistencia escolar en Burkina Faso y Bangladesh.

miércoles, 2 de junio de 2010

Reflexiones a las respuestas del ataque Militar Israelí



Los primeros días de junio quedaran marcados por las repercusiones mundiales del ataque militar israelí a una flota que transportaba ayuda humanitaria. El resultado de ese ataque militar se puede contabilizar con; al menos 10 muertos y 30 heridos, casi 600 personas de diversas nacionalidades están aún detenidas y están siendo interrogados por las autoridades israelíes.

A CePaDeHu le preocupa como ha existido una suerte de hipocresía en las respuestas de algunos actores políticos de relevancia mundial.
Para aportar claridad, transcribimos cinco titulares y / o copetes que se leían, en los medios de todo el mundo. Por sentido practico, seleccionamos los publicados en el sitio de Internet de la BBC.


1) La ONU lamenta las muertes pero no condena a Israel

2) La Casa Blanca se declaró este lunes "preocupada" por el ataque israelí a una flotilla humanitaria que se dirigía a Gaza, en el que murieron al menos catorce personas, aunque rehusó condenar lo que dijo era un "incidente" y una "tragedia".

3) Tres premios Nobel han condenado el asalto militar de Israel a una flotilla que llevaba ayuda humanitaria a Gaza: el sudafricano Nelson Mandela, la activista birmana, Aung San Suu Kyi y el ex presidente estadounidense Jimmy Carter.
El actual Nobel de la Paz, el presidente de Estados Unidos, Barack Obama, no se ha sumado a ese coro y hasta ahora sólo ha "lamentado" los 9 muertos que dejó lo que definió como una "tragedia".

4) Rasmussen, secretario de la OTAN, dijo que, como cuestión más urgente, pedía “la liberación inmediata de los civiles y buques retenidos por Israel”.

5) El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu ha afirmado que la intervención militar en la que murieron nueve activistas internacionales y casi cuarenta resultaron heridos forma parte de los “esfuerzos de proteger la seguridad” de los israelíes.

CePaDeHu considera que es importante condenar este hecho, que contradice el derecho internacional y los derechos humanos, y también es prioritario actuar en beneficio de la población civil que sufre las peores consecuencias.
En este sentido, este jueves la BBC publica en su sitio de Internet el siguiente titular:

“El secretario general de Naciones Unidas, Ban ki-Moon, pidió a Israel que levante inmediatamente el bloqueo sobre la Franja de Gaza.
Dos días después del ataque mortal de Israel a un convoy de barcos que intentaba llevar ayuda humanitaria a Gaza, Ban dijo que el bloqueo impuesto hace tres años es una medida errónea, contraproducente e insostenible.
"Castiga a civiles inocentes, por lo que debe ser levantado de inmediato. En los últimos meses le pedí en repetidas ocasiones al gobierno de Israel que lo hiciera, entre ellas durante mi visita en marzo y que permitiera a Naciones Unidas el suministro de ayuda. Si lo hubieran hecho, esta tragedia se habría evitado", declaró Ban ante la prensa en Nueva York”.


Luego de observar las reacciones de importantes agencias, CePaDeHu considera que las violaciones a los derechos humanos que cometen los países parecen no provocar voces univocas ni expeditas. La inmediatez en el apoyo a las victimas, y condena al país perpetrador de tales atrocidades dependen del poder imperial o de las alianzas económicas que lo sostengan. Estas reacciones sesgadas o lentas son perjudiciales para el fomento de una cultura de paz y de derechos humanos.

martes, 1 de junio de 2010

COMUNICADO: ATAQUE ISRAELÍ CONTRA LA FLOTA DE AYUDA HUMANITARIA


CePaDeHu adhiere a la preocupacion del Institut de Drets Humans de Catalunya por lo que transcribe el comunicado sobre el ataque Israelí contra la flota de ayuda humanitaria.

Barcelona, 31 de Mayo de 2010

Frente al ataque por parte del ejército israelí contra los miembros de la flota de ayuda humanitaria en misión pacífica de resistencia civil, que pretendía romper el bloqueo a Gaza, el IDHC denuncia y condena las graves violaciones del Derecho internacional de los derechos humanos y del Derecho internacional humanitario que una vez más ha cometido y ha ordenado cometer el gobierno israelí.

Más allá de que el abordaje se haya cometido en aguas internacionales o dentro del espacio marítimo palestino controlado por Israel, el uso desproporcionado de la fuerza armada contra la población civil, interna o internacional, supone una flagrante violación del Derecho internacional.

El IDHC insta a un claro pronunciamiento de las autoridades políticas internacionales, del Estado español y de Cataluña contra este nuevo menosprecio de las autoridades israelíes al principio de respeto de la dignidad humana. Recordemos que el silencio equivale a complicidad.

Esperemos que nuestros políticos estén a la altura de los valores de la dignidad humana y condenen esta situación que ha costado la vida a activistas internacionales y ha ocasionado un gran número de heridos, y que no se queden en silencio como ha ocurrido durante la Operación Plomo Fundido, en la que murieron más de 1.300 palestinos.

Institut de Drets Humans de Catalunya